北京時(shí)間12月18日晚上，CBA常規(guī)賽第3輪，青島男籃主場99-88大勝南京同曦。這本是一場看似普通的對決，卻因懸殊的得分比成為焦點(diǎn)。青島隊(duì)外援威瑟斯龐僅出戰(zhàn)25分鐘便狂砍56分，更令人震驚的是，青島隊(duì)3名外援合計(jì)砍下88分，而本土球員僅得11分，創(chuàng)下CBA史上最懸殊的得分比紀(jì)錄。
外援狂歡：3人合砍88分
本場比賽堪稱外援的個人表演秀。威瑟斯龐以80%的命中率高效砍下56分，搭檔米奇貢獻(xiàn)26分，兩人包辦了青島隊(duì)82%的得分。反觀南京同曦，雖然擁有馬內(nèi)克等強(qiáng)力外援，但整體發(fā)揮不如青島外援搶眼。這種"外援決定比賽"的現(xiàn)象，在CBA新規(guī)實(shí)施后愈發(fā)明顯。而此番青島與南京同曦一戰(zhàn)，更是令人錯愕。
本土球員失語：8人登場砍11分
青島隊(duì)本土球員中，此役有8人登場，除了王睿澤和王奕博得分上雙外，國家隊(duì)球員趙嘉義更是全場0分。這種"站著看外援表演"的尷尬，暴露出CBA新規(guī)下的深層矛盾。當(dāng)比賽時(shí)間從48分鐘壓縮至40分鐘，本土球員的球權(quán)進(jìn)一步被壓縮，戰(zhàn)術(shù)地位邊緣化，可以說，從青島男籃這場比賽來看，他們真的徹底淪為了看客。
籃協(xié)改革被打臉：全靠外援了
本賽季，CBA聯(lián)賽推出了多項(xiàng)改革：增加潛力賽、縮短比賽時(shí)間、調(diào)整外援政策。可以說，籃協(xié)的初衷，是提升比賽節(jié)奏、鍛煉本土球員。
然而，就現(xiàn)實(shí)來看，一切卻走向了反面。以青島男籃為例，外援使用率高達(dá)89%，本土球員淪為"看客"。這種失衡不僅影響比賽觀賞性，更不利于國家隊(duì)人才儲備，更是和籃協(xié)的初衷背道而馳。
能怪青島男籃嗎？不能！通過這樣一場比賽，恰好折射出CBA的普遍困境：俱樂部為追求成績過度依賴外援，本土球員在關(guān)鍵球處理、戰(zhàn)術(shù)執(zhí)行等環(huán)節(jié)缺乏鍛煉機(jī)會。當(dāng)外援包辦得分時(shí)，本土球員的成長空間被嚴(yán)重壓縮，形成惡性循環(huán)。這樣好嗎？
籃協(xié)任重道遠(yuǎn)：改革之路在何方
面對外援主導(dǎo)的比賽，CBA官方需要重新審視改革方向。或許可以借鑒NBA的發(fā)展聯(lián)盟模式，為本土球員創(chuàng)造更多展示機(jī)會；同時(shí)調(diào)整外援政策，平衡內(nèi)外援的戰(zhàn)術(shù)地位。畢竟，CBA的終極目標(biāo)應(yīng)該是培養(yǎng)出能在國際賽場獨(dú)當(dāng)一面的本土球星。
這場88-11的得分比，不僅是數(shù)字的懸殊，更是CBA聯(lián)賽生態(tài)的縮影。當(dāng)外援的光芒掩蓋本土球員的成長，聯(lián)賽的可持續(xù)發(fā)展將面臨嚴(yán)峻挑戰(zhàn)。如何在外援實(shí)力與本土培養(yǎng)之間找到平衡，將是CBA未來改革的關(guān)鍵。你們覺得呢？
上一篇： 馬刺119-94大勝奇才，文班亞馬替補(bǔ)15+8，哈珀24分
下一篇： 返回列表
